پاورپوینت کامل شهر و روستا در سده‌های میانه تاریخ ایران

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل شهر و روستا در سده‌های میانه تاریخ ایران دارای ۵۰ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل شهر و روستا در سده‌های میانه تاریخ ایران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل شهر و روستا در سده‌های میانه تاریخ ایران :

۱
انگیزه نگارش۲
ساختار۳
سبک نگارش۴
اهمیت کتاب۵
محتوای کتاب۵.۱
تحلیل اجمالی الگوهای نظری و اقتصادی کتاب۵.۲
ارزیابی نهایی روابط شهر و روستا۶
پانویس۷
منابع مقاله۸
وابسته‌ها

شهر و روستا در سده‌های میانی ایران، نوشته شهرام یوسفی‌فر(متولد ۱۳۴۸ش) است. این پژوهش به بررسی وضعیت تاریخی و مناسبات میان دو حوز اجتماعی شهر و روستا در سده‌های میانی تاریخ ایران (از نیمه قرن چهارم هجری قمری تا آغاز حملات مغول) می‌پردازد. نویسنده روابط اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی میان این دو جامعه را تحلیل می‌کند و می‌کوشد الگویی برای درک ساختارهای اجتماعی کهن ایران ارائه دهد.

انگیزه نگارش

انگیز نگارش این اثر، غفلت از بازشناسی ابعاد زندگی تاریخی روستاها در ایران است که به دلایل گوناگون در خاموشی فرورفته و به آن «ساحت فراموش‌شد تاریخ ایران» گفته می‌شود. پژوهش‌های اندکی که در این زمینه صورت‌گرفته، بیشتر از منظر اقتصادی-سیاسی و تحولات نظام مالکیت زمین است. نویسنده با وجود کمبود شدید اطلاعات و آگاهی‌ها دربار روابط شهر و روستا در این دوره، خواسته است که پرتوی بر وضعیت تاریخی ایران (به‌ویژه دوران پیش از مغول) بیفکند و زمینه‌های مطالعات تازه در تاریخ اجتماعی ایران را شناسایی و تشریح کند.[۱]

ساختار

ساختار کتاب در دو بخش اصلی سازمان‌دهی شده است. بخش اول به «شهر و روستا در سده‌های میانی تاریخ ایران» اختصاص دارد و شامل دو فصل دربار تعریف، ویژگی‌ها و کالبد تاریخی شهر است. بخش دوم با عنوان «روستا در ایرانِ سده‌های میانی»، به بررسی وضعیت روستا در ایران و انواع روابط آن با شهر و شهر با روستا از منظر اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی می‌پردازد.

سبک نگارش

سبک نگارش کتاب تحلیلی و مستند بوده و ویژگی‌های اصلی آن شامل موارد زیر است:
الف) رویکرد تطبیقی و چندمتغیره: در این پژوهش، تلاش شده است تا از آسیب‌های ناشی از کاربست یک نظری مشخص (مانند وجه تولید آسیایی یا فئودالیسم) پرهیز شود؛ زیرا مناسبات کهن ایران پیچیده و دارای ابعاد متفاوتی بوده است.[۲]؛

ب) تحلیل زمینه‌گرا: داده‌های تاریخی ابتدا در موقعیت خاص خود معنا و سپس در سطحی فراتر با ساختار اجتماعی–اقتصادی دوره منطبق و تحلیل می‌شوند.[۳]

اهمیت کتاب

این کتاب بر ساحت فراموش‌شد تاریخ ایران، یعنی زندگی تاریخی روستاها، تمرکز کرده، می‌کوشد زمین مطالعات تازه دربار مناسبات شهر و روستا در ایران را تشریح کند.[۴]همچنین، به دور مهم و پرتحول سده‌های میانی (از قرن چهارم تا حمل مغول) که زمینه‌ساز تحولات اساسی در جامع ایرانی بود، می‌پردازد[۵]و با تحلیل نقش اقطاع، الگوی روابط شهر و روستا در پرتو گسترش رویکرد اقطاع‌داری در دور سلجوقی را که وابستگی روستاها به شهرها را تشدید کرد، بررسی می‌کند.[۶]

محتوای کتاب

تحلیل اجمالی الگوهای نظری و اقتصادی کتاب

نویسنده اشاره می‌کند که انتخاب یک الگوی مشخص برای توضیح یک دور تاریخی خاص امکان‌پذیر نیست و الگوهای متعددی مانند شیو تولید آسیایی، نظری سرمایه‌داری بهره، فئودالیسم و چندگونگی شیوه‌های تولید برای تبیین روابط شهر و روستا در سده‌های میانه ارائه شده‌اند. به دلیل گوناگونی جغرافیایی و تفاوت‌های اوضاع اجتماعی-اقتصادی، نمی‌توان رابط شهر و روستا در سراسر تاریخ ایران را بر اساس یک الگو یا مدل تحلیلی واحد بررسی و تحلیل کرد. تحولات شیوه‌های تولیدی در جامع ایران صرفاً تابع رشد نیروهای مولد نبود، بلکه گاه متأثر از متغیرهای سیاسی و حوادث مختلف (مانند تهاجم قبایل صحراگرد) بود که منشأ بیرونی داشتند. گسترش کاربست روش اقطاع در دور سلجوقی، به‌عنوان ابزار پرداخت غیرنقدی به نظامیان و دیوان‌سالاران، سبب شد گروه‌هایی که لزوماً مالکان سنتی نبودند، به بهره‌برداری از اراضی کشاورزی بپردازند. این روال، انتقال مازاد تولید روستایی به شهرها را شتاب بخشید و روستاها هرچه بیشتر به شهرها وابسته شدند، به‌طوری که گاه شهر و روستا در یک واحد اقطاعی قرار می‌گرفتند.[۷]

ارزیابی نهایی روابط شهر و روستا

نویسنده در سخن پایانیِ خود می‌گوید: برای بررسی روابط شهر و روستا در سده‌های میانی، باید تحولات و تغییرات ساختاری ناشی از سقوط ساسانیان، مداخله‌های عوامل بیرونی (مانند مهاجرت قبایل صحراگرد)، تجزی سیاسی خلافت اسلامی، پیدایش حکومت‌های محلی در ایران، رشد مناسبات شهرنشینی و اقتصاد شهری، شکوفایی مناسبات تولید زراعی و تکامل زندگی روستایی و روندهای سیاسی-اجتماعی را در نظر گرفت‏. گستر وسیعی از رخدادها و دگرگونی‌های اجتماعی عمیق در این سده‌های میانی رخ‌داده است که در آن، شهرنشینی و روستا بر خلاف شماری از نظریه‌های گوناگون که به وضعیت گسستگی ارتباط میان شهر و روستا در ایران تاکید دارند، رشد مناسبات اقتصادی-اجتماعی-فرهنگی و سیاسی با هم ملازمت داشته‌اند.[۸]

در شکل‌بندی اجتماعی-اقتصادی جامع ایران در دور متأخر ساسانیان مناسبات اقتصاد روستایی غلبه داشت. اما در پی تغییرات اجتماعی-اقتصادیِ ناشی از سقوط ساسانیان و غلب مسلمانان تغییرات تدریجی و اساسی در ساختارهای اجتماعی جامع ایران به وجود آمد که در آن بر خلاف سابق رشد مناسبات شهرنشینی همگام با رشد مناسبات روستانشینی صورت می‌پذیرفت؛ شهر به‌عنوان کانون تولید پیشه‌وری و مبادل محلی بود که در آن اصحاب حرَف و بازرگانان در کنار دیگر جماعات شهری استقرار می‌یافتند و به فعالیت اقتصادی اشتغال داشتند. رابطه شهر و روستا تابعی از دادوستدهای اقتصادی و متضمن حفظ موجودیت مستقل هر یک از دو واحد اجتماعی-اقتصادی بود. حضور بیشتر مالکان زمینها در روستاها، ساختارهای اجتماعی و فرهنگی روستاهای این دوران را در موقعیت متفاوت‌تری از ادوار پیش از آن قرار داد. در پی بروز بحران‌های اقتصادی و مالی، حکومت‌های منطقه‌ای ایران توان تامین هزینه‌های جاری خود را از دست دادند و به‌عنوان راه‌حلی عاجل، اراضی کشاورزی را به‌عنوان منبع تامین مقرری سپاهیان و کارمندان خود واگذار کردند. این امر دور جدیدی در روابط شهر و روستا در دور اسلامی به وجود آورد.

عامل مهمی که به شکل‌گیری الگوی مناسبات این دوره انجامید، ورود ترکان صحراگرد و تشکیل حکومت سلجوقیان بود که سبب ایجاد ساختار جدیدی از اقطاع‌داری شد. افزون بر آنکه موقعیت جغرافیایی سرزمین ایران در پیدایش شرایط اجتماعی-اقتصادی متفاوت در ایران مؤثر بوده، تفاوت‌هایی که در موقعیت حکومت ایران از نظر میزان تمرکز قدرت سیاسی در ساختار سیاسی یا ضعف و پراکندگی حکومت بروز می‌کرد، خود به‌عنوان متغیری بسیار تأثیرگذار در تعیین چگونگی روابط کانون‌های شهری با روستایی در جامعه ایران مداخله داشت. همچنین، برآمدن و تسلط اَشکال اجتماعی-اقتصادی و تولیدی در جامعه ایران تابع رشد مستمر و دائمی نیروهای تولیدی و تکامل مناسبات اجتماعی جامعه ایران نبود؛ بلکه گاهی، چیرگی یک ساختار اجتماعی در یک دور تاریخی را باید با عنایت به متغیرهای سیاسی و اتفاق‌ها و حادثه‌های گوناگون که گاه منشأ بیرونی (مانند یورش و چیرگی قبیله‌های صحراگرد) نیز داشته‌اند، ارزیابی نمود. برای همین، در نگاهی کلی به تاریخ اجتماعی ایران، ادوار مختلف تاریخی دیده می‌شود که در امتداد هم نیستند و گاه به‌صورت دوره‌ای پسرفتی و نازل‌تر پدید آمده‌اند. تنوع و گوناگونی مناسبات اجتماعی-اقتصادی در جامع ایران به‌گونه‌ای است که نتایج مطالعات اجتماعی یک دور تاریخی، به طور ابتدایی به ادوار تاریخی دیگر تعمیم‌پذیر نیست.

در دور سلجوقی در نتیج کاربست روی اِقطاع‌داری به‌عنوان ابزار پرداخت غیرمستقیم و غی