پاورپوینت کامل ایرادات و موانع رسیدگی به دعوا

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل ایرادات و موانع رسیدگی به دعوا دارای ۴۶ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل ایرادات و موانع رسیدگی به دعوا،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل ایرادات و موانع رسیدگی به دعوا :

پاورپوینت کامل ایرادات و موانع رسیدگی به دعوا، از جمله مباحث حقوقی است.
ایراد در قانون آیین دادرسی مدنی اشکالی است که یکی از طرفین دعوا می‌تواند بر این موارد ایراد بگیرد:

• دعوا؛
• قاضی؛
• طرف مقابل؛
• صلاحیت دادگاه؛
• نماینده‌ طرف مقابل.

فهرست مندرجات

۱ – مفهوم
۲ – ایرادات موجب تغییر مرجع رسیدگی
۲.۱ – ایراد عدم صلاحیت ذاتی
۲.۲ – ایراد عدم صلاحیت نسبی
۲.۳ – ایراد امر مطروحه
۳ – ایرادات موجب پیدایش مانع موقتی
۳.۱ – ایراد عدم اهلیت
۳.۲ – ایراد عدم احراز سمت
۴ – ایرادات موجب پیدایش مانع دایمی
۴.۱ – ایراد عدم توجه دعوا
۴.۲ – ایراد امر قضاوت‌ شده
۴.۳ – ایراد عدم نفع خواهان
۴.۴ – ایراد عدم تأثیر دعوا
۴.۵ – ایراد عدم مشروعیت مورد دعوا
۴.۶ – ایراد جزمی نبودن دعوا
۴.۷ – ایراد به زمان اقامه‌ دعوا
۵ – ایراد رد دادرس
۵.۱ – ماده‌ ‌۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی
۵.۲ – ماده‌ ‌۹۲ قانون آیین دادرسی مدنی
۶ – مهلت بیان ایرادات
۷ – پانویس
۸ – منبع

۱ – مفهوم

ایراد در لغت مصدر باب افعال است ریشه‌ «وَرَدَ» به معنای بهانه‌گیری و خرده‌گرفتن آمده است.

[۱] انصاری، مسعود، طاهری، محمدعلی، دانشنامه حقوق خصوصی، تهران، انتشارات محراب فکر، ۱۳۸۴، چاپ اول، ۱، ص۵۱۵.

ایراداتی که مانع رسیدگی دادگاه می‌شوند به چند دسته تقسیم می‌شود.
برخی ایرادات موجب می‌شود که دعوا از یک دادگاه به یک دادگاه دیگر برود و در آن‌جا رسیدگی شود.

[۲] جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران، کتاب‌خانه گنج دانش، ۱۳۷۸، چاپ اول، ج۱، ص۷۵۸، ش۲۸۷۹.

برخی ایرادات نیز موجب می‌شود مانعی بر رسیدگی به ماهیت دعوا ایجاد گردد که این مانع می‌تواند موقت یا دائمی‌ باشد.

[۳] شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، ۱۳۸۵، چاپ ۱۴، ج۱، ص۴۳۹، ش۷۹۳.

علاوه براین، ایراد رد دادرس نیز مانعی در رسیدگی به دعوا ایجاد می‌نماید که ممکن است موجب تغییر دادگاه نیز بشود.

۲ – ایرادات موجب تغییر مرجع رسیدگی

این ایرادات عبارتند از:

• ایراد عدم صلاحیت ذاتی؛
• ایراد عدم صلاحیت نسبی؛
• و ایراد امر مطروحه.

۲.۱ – ایراد عدم صلاحیت ذاتی

خوانده می‌تواند ضمن پاسخ به ماهیت دعوا در صورتی که دادگاه را صالح نداند، ایراد عدم صلاحیت بنماید. (بند‌۱ ماده‌ ‌۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی)
ایراد عدم صلاحیت ذاتی در صورتی در دادگاه عمومی پذیرفته می‌شود که دعوا در صلاحیت یکی از مراجع استثنایی قضایی (دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی) یا یکی از مراجع اداری (دیوان عدالت اداری) باشد.
همچنین صلاحیت دادگاه بدوی نسبت به دادگاه تجدیدنظر، صلاحیت ذاتی به‌ شمار می‌رود. ( تبصره‌ ۲ ماده‌ ‌۲۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری)
در هر حال دادگاه در صورت پذیرش ایراد عدم صلاحیت ذاتی با صدور قرار عدم صلاحیت، پرونده را حسب مورد به مرجع صالح ارسال و یا جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور می‌فرستد. (ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی)
چنان‌چه دادگاه ایراد عدم صلاحیت ذاتی را نپذیرد نسبت به دعوا رسیدگی کرده و ضمن صدور رأی، ایراد را نیز رد می‌نماید.

[۴] شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، ۱۳۸۵، چاپ ۱۴، ج۱، ص۴۴۱، ش۸۰۰.

۲.۲ – ایراد عدم صلاحیت نسبی

درحال‌ حاضر دادگاه‌های عمومی صلاحیت رسیدگی به تمام دعاوی را دارند.
بنابراین با توجه به صلاحیت عام دادگاه‌های عمومی، ایراد عدم صلاحیت نسبی زمانی مطرح می‌شود که رسیدگی به دعوا در صلاحیت دادگاه عمومی محل دیگری باشد.
در صورتی‌که‌ دادگاه این ایراد را وارد بداند با صدور قرار عدم صلاحیت، پرونده را به دادگاه محل صالح می‌فرستد. (ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی)
در صورتی‌ که‌ دادگاه ایراد عدم صلاحیت نسبی را وارد نداند به دعوا رسیدگی نموده و در ضمن صدور رأی، وارد نبودن ایراد را به طور مستدل اعلام می‌نماید.

[۵] شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، ۱۳۸۵، چاپ ۱۴، ج۱، ص۴۴۱، ش۸۰۰.

عدم ایراد به صلاحیت نسبی نیز به معنای رضایت به صلاحیت دادگاه است و از آن‌جا که صلاحیت نسبی جزو قواعد آمره نیست رسیدگی دادگاه ایرادی ندارد.

[۶] زراعت، عباس، محشای آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات ققنوس، ۱۳۸۶، چاپ اول، ص۲۳۶.

۲.۳ – ایراد امر مطروحه

ایراد امر مطروحه در موردی است که خوانده اعلام نماید دعوای اقامه شده بین طرفین، سابقا در همین دادگاه یا دادگاه دیگری که از حیث درجه با این دادگاه مساوی است مطرح شده و تحت رسیدگی است.
این ایراد در صورتی که دعوای طرح شده همان دعوای اقامه شده‌ قبلی نباشد اما با آن ارتباط کامل داشته باشد نیز قابل پذیرش است. (بند ‌۲ ماده‌ ‌۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی)
در صورت وارد بودن ایراد، چنان‌چه دعوا قبلا در همین شعبه‌ دادگاه طرح شده باشد، دادگاه با صدور قرار رسیدگی هم‌زمان، به هر دو دعوا یک‌جا رسیدگی می‌نماید.
همچنین در صورتی‌ که‌ دعوای سابق در شعبه‌ دیگری از همان دادگاه اقامه شده باشد، دادگاه با صدور قرار امتناع از رسیدگی، پرونده را با تعیین رییس شعبه‌ اول برای رسیدگی هم‌زمان به شعبه‌ای که دعوا در آن مطرح است ارسال می‌دارد. (ماده‌ ‌۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی)

۳ – ایرادات موجب پیدایش مانع موقتی

برخی از ایرادات موجب ایجاد مانع موقت در رسیدگی به دعوا می‌شوند و پس از رفع این موانع، دعوا مجددا قابل رسیدگی است.
این ایرادات عبارتند از ایراد عدم اهلیت و ایراد عدم احراز سمت.

۳.۱ – ایراد عدم اهلیت

برابر بند ‌۳ ماده‌ ‌۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی‌ که‌ خواهان به جهتی از جهات قانونی از قبیل صغر، عدم رشد، جنون یا ممنوعیت از تصرف در اموال در نتیجه حکم ورشکستگی، اهلیت قانونی برای اقامه‌ دعوا نداشته باشد، ایراد عدم اهلیت پذیرفته می‌شود و دادگاه قرار رد دعوا را صادر می‌نماید.
البته نماینده‌ قانونی او می‌تواند همان دعوا را طرح نماید.
خود شخص نیز پس از این‌که دارای اهلیت شد دوباره می‌تواند همان دعوا را اقامه نماید.
همچنین مطابق ماده‌ ‌۸۶ قانون آیین دادرسی مدنی چنان‌چه خوانده اهلیت نداشته باشد می‌تواند از پاسخ‌ دادن به دعوا خودداری نماید.
دادگاه نیز باید به دادستان اطلاع بدهد تا برای محجور، قیم تعیین شود. (ماده‌ ‌۵۶ قانون امور حسبی)

[۷] شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، ۱۳۸۵، چاپ ۱۴، ج۱، ص۴۴۴، ش۸۰۵.

۳.۲ – ایراد عدم احراز سمت

ایراد عدم احراز سمت صرفا در موردی قابل طرح است که شخصی به نمایندگی از خواهان اقامه‌ دعوا نماید و سمتش محرز نباشد. (بند ‌۵ ماده‌ ‌۸۴) بنابراین اگر خود خواهان اقامه‌ دعوا نماید ایراد عدم احراز سمت قابل‌ طرح نمی‌باشد.

[۸] زراعت، عباس، محشای آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات ققنوس، ۱۳۸۶، چاپ اول، ص۲۴۵.

دادگاه در صورت پذیرش این ایراد، قرار رد دعوا را صادر می‌نماید.
البته همان شخص درصورتی‌که‌ دلیل نمایندگی خود را ارائه نماید می‌تواند دوباره اقامه‌ دعوا نماید.
طبق ماده‌ ‌۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی خواهان نیز حق دارد نسبت به کسی که پاسخ دعوا را داده است در صورتی که شخصی غیر از خوانده باشد و سمت او محرز نباشد اعتراض نماید.

 اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی، به دوستانتان معرفی کنید.

  راهنمای خرید:

• همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
• ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
• در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.