پاورپوینت کامل قرار بازداشت موقت (آیین دادرسی کیفری)

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل قرار بازداشت موقت (آیین دادرسی کیفری) دارای ۵۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل قرار بازداشت موقت (آیین دادرسی کیفری)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن پاورپوینت کامل قرار بازداشت موقت (آیین دادرسی کیفری) :

قرار بازداشت موقت، از جمله مباحث حقوقی است.
سلب آزادی از متهم و زندانی کردن او در طول تمام یا قسمتی از تحقیقات مقدماتی توسط مقام صالح قضایی انجام می‌شود را قرار بازداشت موقت گویند.

[۱] آشوری، محمد، آیین دادرسی کیفری، تهران، سمت، چ دوم، ۱۳۸۰، ج۲، ص۱۳۳-۱۳۴.

این قرار از شدیدترین انواع قرارهای تأمین است.
صدور این قرار می‌تواند به این دلایل باشد:

• شدید بودن نوع اتهام؛
• ولگرد بودن متهم؛
• احتمال فرار وی؛
• بیم تبانی با شهود؛
• بیم تهدید مطلعین؛
• بیم إمحاء آثار جرم توسط متهم.

فهرست مندرجات

۱ – مفهوم
۱.۱ – اقسام قرار
۱.۲ – قرارهای نهایی
۲ – دیدگاه حقوق‌دانان
۳ – معایب
۳.۱ – خلاف اصل برائت
۳.۲ – لطمه به حیثیت متهم
۳.۳ – تاثیر منفی بر ذهن قاضی
۳.۴ – خلاف اصل برابری سلاح‌ها
۴ – مزایا
۴.۱ – موثرترین وسیله برای دستیابی به متهم
۴.۲ – جلوگیری از تبانی متهم با سایرین
۴.۳ – جلوگیری از اعمال فشار متهم
۴.۴ – تامین امنیت متهم
۵ – انواع
۵.۱ – اختیاری
۵.۱.۱ – موارد جواز صدور قرار بازداشت موقت
۵.۱.۲ – تبصره
۵.۲ – اجباری
۵.۲.۱ – موارد الزام صدور قرار بازداشت موقت
۵.۲.۲ – نکته مهم
۵.۲.۳ – موارد خاص
۶ – مقامات صالح
۶.۱ – ماده‌ ۳ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب
۶.۲ – تایید دادستان
۷ – قواعد حاکم
۸ – مدت
۸.۱ – مرحله نخست
۸.۲ – موعد دوم
۸.۳ – موعد سوم
۹ – پذیرفتن حق اعتراض متهم
۱۰ – لزوم موافقت دادستان
۱۱ – پانویس
۱۲ – منبع

۱ – مفهوم

بازداشت به معنای منع، ممانعت، جلوگیری، توقیف و حبس آمده است.

[۲] معین، محمد، فرهنگ معین، تهران، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۷۵، چ نهم، ص۴۵۴.

در اصطلاح بازداشت به معنی سلب موقت آزادی تن یا مال اشخاص به دلایل قانونی و به دستور مقام صلاحیت‌دار است.
بازداشت به معنی حبس نیست چون حبس شخص به صورت قانونی و در زمان مشخص و به حکم نهایی و قطعی دادگاه به عمل می‌آید.

[۳] ایمانی، عباس، فرهنگ اصطلاحات حقوق کیفری، تهران، اتشارت آریان، ۱۳۸۲ش، ص۸۷.

۱.۱ – اقسام قرار

در قانون آیین دادرسی کیفری قرارها به دو دسته تقسیم می‌شوند:

• قرارهای اعدادی؛
•و قرارهای نهایی.

۱.۲ – قرارهای نهایی

قرارهای نهایی آن‌گاه صادر می‌شود که بازپرس پس از اتمام تحقیقات مقدماتی اقدام به صدور آن‌ها می‌کند که عبارتند از:

• موقوفی تعقیب؛
• منع تعقیب؛
• و مجرمیت.

قرارهای اعدادی یا مقدماتی قرارهایی هستند که پرونده را جهت رسیدگی یا متوقف ساختن جریان آن آماده می‌سازد.
هدف از صدور قرارهای اعدادی تکمیل تحقیقات و نهایتا رسیدگی و صدور حکم می‌باشد، صدور این قرارها موجب می‌شود متهم در مواقع لزوم حاضر شده و به سوالات بازپرس و قاضی تحقیق پاسخ دهد.
یکی از این قرارها، قرار بازداشت موقت است که جزء شدیدترین انواع تامینی است که قاضی تحقیق می‌تواند متهم را به تحمل آن مجبور سازد.

[۴] حبیب پروین، کریم، قرارهای منتهی به بازداشت متهم، تهران، انتشارات آریان، ۱۳۸۳ش، چ اول، ص۱۳.

منظور از بازداشت موقت در توقیف نگاه داشتن متهم در طول تمام یا قسمتی از جریان تحقیقات مقدماتی است که امکان دارد تا خاتمه‌ دادرسی و صدور حکم نهایی و شروع به اجرای آن ادامه یابد.

[۵] آخوندی، محمود، آیین دادرسی کیفری، ج۲، ص۱۳۸.

۲ – دیدگاه حقوق‌دانان

این قرار از یک طرف مورد انتقاد وسیع حقوق‌دانان و مدافعان حقوق بشر قرار گرفته و از طرف دیگر برخی حقوق‌دانان و مدافعین اجتماعی، با ذکر محاسن آن بر ابقای آن به عنوان یکی از تضمینات سیاست کیفری در سرکوب پدیده مجرمانه تاکید کرده‌اند.

[۶] شاملو احمدی، محمدحسین، دادسرا و تحقیقات مقدماتی، اصفهان، دادیار، چ اوّل، ۱۳۸۳، ص۳۶۷.

۳ – معایب

معایب قرار بازداشت موقت به این شرح است:

۳.۱ – خلاف اصل برائت

این قرار برخلاف اصل برائت است زیرا سبب می‌گردد که متهمی که هنوز مجرمیت او ثابت نشده و در پناه اصل برائت قرار دارد، قبل از صدور حکم محکومیت در شرایطی قرار گیرد که در صورت احراز مجرمیت و صدور حکم به مجازات در آن شرایط قرار خواهد گرفت (زندان).
بدین ترتیب، سلب آزادی متهم که ممکن است نتیجه محکومیت وی باشد، در مرحله‌ی قبل از ثبوت مجرمیت او بر خلاف اصل برائت به شمار می‌رود.

۳.۲ – لطمه به حیثیت متهم

سلب آزادی متهم در اثر بازداشت موقت موجب لطمه به حیثیت، اعتبار و موقعیت اجتماعی اوست که به راحتی جبران‌پذیر نخواهد بود.
اگر با صدور سایر قرارهای تامین ممکن است که بستگان و نزدیکان متهم از پرونده‌ کیفری طرح شده در مورد او مطلع نگردند، اما با صدور قرار بازداشت و اعزام متهم به بازداشتگاه، سایرین از غیبت او و پرونده‌ای که وی در آن متهم گردیده مطلع خواهند شد.

۳.۳ – تاثیر منفی بر ذهن قاضی

تاثیر منفی این قرار بر ذهن قاضی صادر کننده و تسهیل صدور حکم محکومیت متهم است.
در عمل گاه برخی قضات در هنگام بررسی کفایت امارات و قرائن ارتکاب جرم توسط متهم نسبت به صدور شدیدترین قرار تامین در مورد او در مرحله‌ تحقیقات مقدماتی بی‌تفاوت نیستند و این امر در ارزیابی دلایل و قرائن مجرمیت و بی‌گناهی متهم دخالت داده و چنین کسی را نسبت به کسی که بازداشت نبوده راحت‌تر مجرم می‌پندارند.

۳.۴ – خلاف اصل برابری سلاح‌ها

سلب آزادی متهم در اثر بازداشت موقت بر خلاف اصل برابری سلاح‌ها است که امروزه از اصول شناخته شده در قانون آیین دادرسی کیفری به شمار می‌آید.
به موجب این امر دو طرف دعوای عمومی یعنی متهم و مقام تعقیب باید در جریان رسیدگی از وسایل و امکانات برابر برخوردار باشند تا بتوانند در شرایط مساوی از موضع خود دفاع کنند در حالی که در یک طرف دادستان با تمام امکانات کافی قرار دارد و طرف دیگر متهم با قرار بازداشت روانه زندان شده است.

[۷] خالقی، علی، آیین دادرسی کیفری، تهران، انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، ۱۳۸۷، ص۲۱۰.

۴ – مزایا

مزایای قرار بازداشت موقت به این شرح است:

۴.۱ – موثرترین وسیله برای دستیابی به متهم

بازداشت موقت موثرترین وسیله برای دستیابی به متهم و تضمین حضور او در مواقع لزوم نزد مرجع قضایی است.
هر زمانی که به حضور او نیاز باشد، با اعلام روز و ساعت حضور او به مقامات بازداشتگاه وی، تحت‌الحفظ نزد مرجع قضایی احضار کننده آورده خواهد شد.

۴.۲ – جلوگیری از تبانی متهم با سایرین

جلوگیری از تبانی متهم با سایرین و یا فراری دادن متهمان دیگر از طریق آگاه ساختن آن‌ها از تعقیب کیفری و روند پرونده است.

۴.۳ – جلوگیری از اعمال فشار متهم

جلوگیری از اعمال فشار او (متهم) نسبت به آسیب دیده و شهود است.
در برخی موارد متهم برای متقاعد ساختن شاکی به استرداد شکایت خود و یا منصرف نمودن شهود از ادای شهادت علیه او، دست به اقداماتی برای تحت فشار قراردادن آن‌ها می‌زند تا از اثبات اتهام خود جلوگیری به عمل آورد.

۴.۴ – تامین امنیت متهم

بازداشت موقت گاه وسیله‌ای برای تامین امنیت خود او و مصون نگاه داشتن وی از انتقام بزه‌دیده یا بستگان او است.

[۸] خالقی، علی، آیین دادرسی کیفری، تهران، انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، ۱۳۸۷، ص۲۱۲.

به نظر می‌رسد با تلفیق نظر موافقان و مخالفان قرار بازداشت موقت، نتیجه این باشد که ما نمی‌توانیم بپذیریم که از صدور بازداشت موقت باید به طور مطلق خودداری گردد، چه آزاد گذاشتن متهم به طور مطلق آثار و تبعات منفی فراوانی دارد، چه بسا متهم در زمان آزادی مرتکب جرم دیگری گردد یا موفق به فرار گردد و یا شاکی خصوصی در صدد انتقام برآید و نه طرفدار افراط و زیاده روی در صدور آن هستیم چراکه نتیجه‌ای جز تضییع حقوق و آزادی متهمان و ستیز با حق دفاع آنان ندارد.
بنابراین در صدور این قرار باید دقت کافی به عمل آید.

۵ – انواع

قرار بازداشت موقت دارای اقسام و انواعی است که عبارتند از:

۵.۱ – اختیاری

قرار بازداشت موقت اختیاری (ماده ۳۲قانون آیین دادرسی کیفری) بدین معنا است که صدور قرار بازداشت موقت در این موارد جایز بوده و منع قانونی ندارد.

۵.۱.۱ – موارد جواز صدور قرار بازداشت موقت

در این ماده، موارد صدور قرار بازداشت موقت ذکر شده است به موجب این ماده و در موارد ذیل هرگاه قراین و امارات موجود دلالت بر توجه اتهام به متهم نماید، صدور قرار بازداشت موقت جایز است.

• جرایمی که مجازات قانونی آن اعدام، رجم، صلب و قطع عضو باشد؛
‌• جرایم عمدی که حداقل مجازات قانونی آن سه سال حبس باشد؛
‌• جرایم موضوع فصل اول کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی؛
• در مواردی که آزاد بودن متهم موجب از بین رفتن آثار و دلایل جرم شده و باعث تبانی با متهمان دیگر یا شهود و مطلعین واقعه گردیده و یا سبب شود از ادای شهادت امتناع نمایند، همچنین هنگامی که بیم فرار یا مخفی شدن متهم باشد و به طریق دیگری نتوان از آن جلوگیری نمود؛
‌• در قتل عمد با تقاضای اولیای دم برای اقامه بینه حداکثر به مدت شش روز.

۵.۱.۲ – تبصره

در جرایم منا