پاورپوینت کامل عوامل شکست نظامی (فقه سیاسی)

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل عوامل شکست نظامی (فقه سیاسی) دارای ۴۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل عوامل شکست نظامی (فقه سیاسی)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل عوامل شکست نظامی (فقه سیاسی) :

منبع: پاورپوینت کامل عوامل شکست نظامی (فقه سیاسی)

مقالات مرتبط: جهاد (مقالات مرتبط).

عوامل شکست نظامی، در فقه سیاسی اسلامی شامل فروپاشی سازماندهی، فرار و بی‌نظمی نیروها، تسلیم، اشغال سرزمین، شکست دکترین و فروپاشی هویت است.
عوامل مؤثر بر شکست نظامی شامل؛ ضعف موازنه نیرو و ابزار، اهداف نامشخص، فشارهای سیاسی و اقتصادی، ضعف فرماندهی، کمبود اطلاعات و ناکارآمدی هماهنگی جبهه و پشت جبهه است.
از دیدگاه قرآن و اهل‌بیت، عامل اصلی شکست نظامی فقدان ایمان، صبر و اتکا به قدرت الهی است.
پیروزی‌ها و شکست‌ها در صدر اسلام عمدتاً تابع ایمان و امداد الهی بوده و نه صرفاً کمیت نیرو یا تجهیزات.

فهرست مندرجات

۱ – تعریف شکست نظامی
۲ – علل و مصادیق شکست نظامی
۲.۱ – متلاشی شدن سازماندهی و قدرت دفاعی
۲.۲ – تسلیم و بر زمین گذاردن سلاح
۲.۳ – اشغال نظامى و تصرف سرزمین
۲.۴ – شکست دکترین و راهبرد نظامى
۲.۵ – فقدان هویت و از درون متلاشى شدن
۳ – عوامل مشترک شکست نظامی
۴ – تاثیر این علل و عوامل در شکست
۵ – پانویس
۶ – منبع

۱ – تعریف شکست نظامی

یکى از مباحث مطروح در فقه سیاسى و حوزه جهاد اسلامى بررسى علل شکست و یا پیروزى در جنگ و جهاد است.
به‌ طور معمول شکست نظامى به صورت‌هاى مختلفى اتفاق مى‌افتد که با جمع‌بندى آن مى‌توان به یک تعریف توصیفى از شکست نظامى رسید،

۲ – علل و مصادیق شکست نظامی

عمده‌ترین اشکال نظامى را مى‌توان در موارد ذیل خلاصه نمود:

۲.۱ – متلاشی شدن سازماندهی و قدرت دفاعی

هنگامى‌ که دشمن ارتباط مخابراتى و فنى واحدهاى نظامى را قطع مى‌کند و راه‌هاى مواصلاتى، تدارکات و پشتیبانى را مى‌بندد و هماهنگى عملیات رزمى را در هوا و زمین و دریا غیر ممکن مى‌کند و امکان استفاده از نیروهاى رزمنده را در عمل از میان مى‌برد، به دنبال این نوع عملیات تاکتیکى، سازماندهى نیروهاى طرف متخاصم، متلاشى و در عمل نیروها زمین‌گیر و فرماندهى خنثى مى‌شود.
استمرار این حالت موجب مى‌شود نیروى دفاعى به تدریج به تحلیل رفته و پدیده شکست نظامى تحقق پذیرد.
یکى از دلایل شکست مسلمانان در جنگ احد همین عامل فروپاشى سازماندهى و قطع ارتباطات واحدهاى رزمنده مسلمان بود که به دلیل عدم اطاعت از فرماندهى، ترک محل دیدبانى و رها کردن نقطه حساس، آسیب‌پذیرى در جبهه مسلمانان به وجود آمد و سپاه مشرکان توانستند از آن گذرگاه از پشت سر مسلمانان، دست به حمله بزنند و سازماندهى سپاه اسلام را متلاشى کنند.

[۱] ابن سعد، محمد بن سعد، الطبقات الکبری، ج۲، ص۴۲.

[۲] واقدی، محمد بن عمر، المغازی، ج۳، ص۸۹۷.

[۳] ابن هشام، عبد الملک بن هشام، سیره ابن هشام، ج۴، ص۷۲.

شیوه دفاعى ارتش هوازن و ثقیف در برابر سپاه منظم و مجهز ۱۲ هزار نفرى اسلام که با استفاده از سه اصل دفاعى: استتار، محاصره و غافلگیرى انجام گرفت.
موجب شد تا به هنگام ورود سپاه اسلام به درّه گذرگاه حنین، جنگجویان هوازن و ثقیف که در کوه‌هاى اطراف موضع گرفته بودند با حمله ناگهانى، از هر طرف به سوى سپاه اسلام سرازیر شوند.
با ایجاد رعب و وحشت انسجام واحدهاى رزمنده اسلام را بر هم بریزند و آرایش نظامى آنان را دچار هرج و مرج سازند و براى مدتى هر چند کوتاه، سازماندهى آنان را متلاشى کنند.
فرار توأم با اضطراب، سراسیمگى و بلاتکلیفى رزمندگان سپاه اسلام، خود برگسیختگى و بى‌نظمى افزود و کار را براى سازماندهى مجدد مشکل‌تر کرد.
به طورى که پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) که با تعداد معدودى در مؤخر سپاه حرکت مى‌کرد، یک‌باره در برابر صحنه کارزار که مورد تاخت و تاز دشمن مهاجم بود، قرار گرفت.
در چنین موقعیت حساس و خطرناک، پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) با استفاده از صداى رساى خود و یاران اندکش توانست رابطه معنوى از هم گسیخته بین خود و رزمندگان در حال فرار را یک‌بار دیگر بر قرار و روحیه سپاه اسلام را بازسازى کند و آن‌ها را منسجم‌تر از گذشته براى حمله متقابل به سوى دشمن بکشاند.

۲.۲ – تسلیم و بر زمین گذاردن سلاح

پایان دادن یک جانبه جنگ و تسلیم شدن در برابر دشمن، ممکن است ریشه در عوامل مختلفى از قبیل احساس بى‌فایده بودن جنگ و خونریزى، عدم امکان ادامه مقاومت و دفاع، امکان دستیابى به سازماندهى مجدد و شورش نظامى و یا بحران سیاسى داشته باشد ولى در هر حال نوع بارزى از شکست نظامى را به دنبال دارد، چنان‌که در تسلیم و شکست آلمان و ایتالیا در جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد.
نمونه این نوع شکست را در تاریخ نظامى اسلام مى‌توان در جریان فتح مکه به‌ وضوح مشاهده کرد که قریش با وجود حالت تهاجمى و تعرضى گذشته خود به دلیل عدم توانایى در مقاومت و دفاع، ناگزیر تسلیم شدند.

[۴] طبری، محمد بن جریر، تاریخ طبرى، ج۳، ص۱۲۰.

[۵] شوکانی، محمد، نیل الاوطار، ج۸، ص۱۷.

[۶] بیهقی، احمد بن حسین، سنن بیهقى، ج۹، ص۱۱۸.

[۷] ابن هشام، عبدالملک بن هشام، السیره النبویه، ج۲، ص۳۹۷.

در آیه ۲۲ سوره فتح به این نکته اشاره شده است:

(وَ لَوْ قَاتَلَکُمُ الَّذِینَ کَفَرُوا لَوَلَّوُا الْأَدْبَارَ)

[۸] فتح/سوره۴۸، آیه۲۲.

[۹] آلوسی، محمود بن عبدالله، تفسیر روح المعانی، ج۲۶، ص۱۱۰.

[۱۰] فخر رازی، محمد بن عمر، تفسیر الرازی، ج۲۸، ص۹۷.

[۱۱] قطب، سید، فی ظلال القران، ج۶، ص۳۳۲۷.

[۱۲] طباطبایی، سید محمدحسین، المیزان فی تفسیر القرآن، ج۱۸، ص۲۸۷.

۲.۳ – اشغال نظامى و تصرف سرزمین

این نوع شکست که در مواردى چون اشغال نظامى فرانسه توسط نیروهاى نازى دیده مى‌شود، که در واقع توأم با سقوط نظامى – سیاسى و خدشه‌دار شدن حاکمیت ملى به وجود مى‌آید و نوع ثابت و استمرار یافته آن هم‌ اکنون در فلسطین اشغالى به چشم مى‌خورد.
قرآن هنگامى که از بى‌خانمان شدن مسلمانان مکه توسط قریش متجاوز سخن به میان مى‌آورد.

[۱۳] بقره/سوره۲، آیه۲۱۷.

[۱۴] توبه/سوره۹، آیه۱۳.

[۱۵] ممتحنه/سوره۶۰، آیه۹.

[۱۶] بقره/سوره۲، آیه۱۹۱.

[۱۷] آل عمران/سوره۳، آیه۱۹۵.

[۱۸] حج/سوره۲۲، آیه۴۰.

[۱۹] حشر/سوره۵۹، آیه۸.

[۲۰] منافقون/سوره۶۳، آیه۸.

[۲۱] انفال/سوره۸، آیه۲۰.

در واقع به نوعى از اشغال سرزمین اشاره دارد که نتیجه این شکست همان مهاجرت ناخواسته مسلمانان مکه به مدینه بوده است.
اشغال سرزمین اسلامى اندلس در تاریخ گذشته و تصرف نظامى برخى از کشورهاى اسلامى توسط قدرت‌هاى سلطه‌جو در دویست سال اخیر، نمونه‌هایى از این نوع شکست است.

۲.۴ – شکست دکترین و راهبرد نظامى

فروپاشى اتحاد جماهیر شوروى سابق نوع جدیدى از شکست در برابر حریف مقتدرتر را مطرح کرد که در واقع نوعى شکست دکترین و راهبرد نظامى به شمار مى‌رود.
هر چند شوروى سابق موفق شد پس از جنگ جهانى دوم از نظر فناورى نظامى مانند سلاح‌هاى اتمى، موشک‌هاى قاره پیماى چند پیکانه و ماهواره‌ها پا به پاى رقیب خود آمریکا پیش رود، ولى عواملى جون طرح جنگ ستارگان و استراتژى ناتو، مبنى بر استقرار سیستم‌هاى تعرضى بازدارنده موجب گردید فاصله فناورانه دو رقیب با به هم خوردن موازنه قدرت نظامى تا آن‌جا پیش برود که در عمل امکان بهره‌بردارى به موقع از امکانات نظامى گسترده و فناورى اتمى پیشرفته از شوروى سابق سلب شود.

[۲۲] ثقفی‌عامری، ناصر، ابتکار دفاع استراتژیک آمریکا، یا، جنگ ستارگان، ج۱، ص۱۰۶.

از سوى دیگر معمولا دکترین و راهبرد نظامى از ایدئولوژى نشأت مى‌گیرد و به همین دلیل، بسیارى معتقدند که شکست شوروى سابق در واقع یک شکست ایدئولوژیک بود که سرانجام با ضعف‌هایى که در اقتصاد و سیاست به دنبال داشت، نتوانست پشتیبانى لازم را از دکترین و راهبرد نظامى خود به عمل آورد.

[۲۳] والترز، رابرت، دام سلاح هسته‌ای و راهی برای گریز از آن