پاورپوینت کامل تهدید (حقوق جزا)

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تهدید (حقوق جزا) دارای ۱۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تهدید (حقوق جزا)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تهدید (حقوق جزا) :

مقالات مرتبط: تهدید.

تهدید از اصطلاحات علم حقوق بوده و به معنای ترساندن و بیم‌ دادن بوده و عبارت است از مجبور کردن شخصی به ارتکاب جرم یا گرفتن مال، به‌نحوی که ترس از عاقبت فعل یا ترک فعل مذکور، آن شخص را مطیع تهدیدکننده کرده باشد. به‌طور کلی وجود تهدید مؤثر، امری نسبی است و تحقق آن منوط به اوضاع و شرایط تهدیدکننده و تهدیدشونده دارد. بنابراین مجرد خوف از کسی یا چیزی تهدید به‌شمار نمی‌آید بلکه بیم و ترس فاعل باید از عمل تهدیدآمیز معاون ناشی شده باشد. عناصر جرم تهدید شامل عنصر قانونی، عنصر مادی و عنصر معنوی است. عنصر قانونی ماده ۴۳ قانون مجازات اسلامی است که مجازات‌هایی را برای این جرم تعیین می‌کند. عنصر مادی همان شیوه انجام جرم و عنصر معنوی سوء نیت از سوی مجرم است.

فهرست مندرجات

۱ – تعریف
۲ – عنصر قانونی
۳ – عنصر مادی
۴ – عنصر معنوی
۵ – مجازات
۶ – پانویس
۷ – منبع

۱ – تعریف

یکی از جرائمی که بزهکاران برای رسیدن به مقاصد خودشان به آن متوسل می‌شوند، جرم تهدید است که در تمام قوانین کیفری دنیا از جمله قانون مجازات اسلامی ایران، آن را جرم دانسته است.
تهدید در لغت ترساندن و بیم دادن و در اصطلاح کیفری هم همان معنای لغوی، عرفی مراد است یعنی عبارت است از واداشتن دیگری به ارتکاب جرم، یا گرفتن مال، چنان‌که ترس از عاقبت فعل یا ترک فعل مذکور، فاعل را مطیع ساخته باشد.
تهدید باید ناظر به موضوع معین باشد و در این امر واقعی یا غیرواقعی بودن تهدید بی‌تاثیر است. لکن هدف مرتکب لزوماً از تهدید باید تحصیل منفعت نامشروع باشد و همچنین نوع وسیله تهدید اعم از کتبی، شفاهی، علنی، غیرعلنی بودن آن نیز در وقوع جرم مطرح نیست.

[۱] گلدوزیان، ایرج، بایسته‌های حقوق جزای عمومی، تهران، میزان، چ یازدهم، ۱۳۸۴، ص۲۲۱.

لذا نوع تهدید مطرح نیست بلکه بیم اضطراب ناشی از تهدید در مباشر جرم او را مصمم به ارتکاب جرم می‌نماید. بنابراین تهدید به ایراد صدمات بدنی از ناحیه شخصی علیل به فردی نیرومند به منظور وادار ساختن فرد مزبور به ارتکاب سرقت نمی‌تواند از مصادیق تهدید باشد، زیرا معمولاً چنین تهدیدی قادر به ایجاد بیم در فرد نیرومند نیست تا او را مصمم به ارتکاب سرقت نماید. به‌طور کلی وجود تهدید مؤثر، امری نسبی است و تحقق آن منوط به اوضاع و شرایط تهدیدکننده و شونده دارد.

[۲] اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، تهران، میزان، چ یازدهم، ۱۳۸۲، ج۲، ص۴۴.

پس مجرد خوف از کسی یا چیزی تهدید به‌شمار نمی‌آید بلکه بیم و ترس فاعل باید از عمل تهدید آمیز معاون ناشی شده باشد. به این ترتیب احراز تهدید امری موضوعی و موکول به تشخیص قاضی است.

[۳] میرمحمدصادق، حسین، جرائم علیه امنیت، تهر