پاورپوینت کامل تاریخ جرم‌شناسی

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تاریخ جرم‌شناسی دارای ۳۸ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تاریخ جرم‌شناسی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تاریخ جرم‌شناسی :

مقالات مرتبط: جرم شناسی.

پاورپوینت کامل تاریخ جرم‌شناسی، و این‌که چه زمانی به‌وجود آمده است دربردارنده اظهار‌نظرهای متفاوتی است، عده‌ای قائل شده‌اند که نمی‌توان برای این علم تاریخ خاصی را در نظر گرفت و یا بنیان‌گذار خاصی را مطرح کرد. اما عده‌ای دیگر تاریخ آن را به سه دوره‌ غیرعلمی، نیمه علمی و علمی تقسیم کرده‌اند، ایشان بر این باورند که جرم‌شناسی در قرن ۱۹ میلادی و توسط لمبروزو (Lombroso(cesare)1835-1909) تبدیل به یک علم مجزا شده است و نظریات پیش از وی در واقع فرضیاتی غیرعلمی و بدون تحقیق بوده است، وی با تحقیقات علمی و تجربی خود جرم‌شناسی را تبدیل به علم کرده است.

فهرست مندرجات

۱ – تعریف جرم‌شناسی
۲ – دوره‌ی غیرعلمی
۳ – دوره‌ی نیمه علمی
۴ – دوره‌ی علمی
۴.۱ – مکتب زیست‌شناسی
۴.۲ – مکتب جامعه‌شناسی
۴.۳ – مکتب روان‌شناسی
۵ – پانویس
۶ – منبع

۱ – تعریف جرم‌شناسی

جرم‌شناسی در اصطلاح عبارت است از مطالعه علمی جرم و مجرم برای شناخت علل ایجاد این دو و پیشگیری و درمان اعمال مجرمانه و مباشران این اعمال.

[۱] نوربها، رضا، زمینه جرم‌شناسی، تهران، انتشارات گنج دانش، ۱۳۸۰، چاپ دوم، ص۵۷.

لمبروزو پدر علم جرم‌شناسی است.

[۲] نوربها، رضا، زمینه جرم‌شناسی، تهران، انتشارات گنج دانش، ۱۳۸۰، چاپ دوم، ص۳۹.

عده‌ای پاورپوینت کامل تاریخ جرم‌شناسی را به سه دوره‌ غیرعلمی، نیمه علمی و علمی تقسیم کرده‌اند.

۲ – دوره‌ی غیرعلمی

نام‌گذاری این دوره به این سبب نبوده است که در این دوره داده علمی وجود نداشته، بلکه علم جرم‌شناسی از علوم این دوره مستقیما فایده‌ای نبرده است.
در این دوران بیشتر بر پدیده‌ جرم تکیه شده است تا بر خود مجرم.
تعاریفی هم که در این دوره از مجرم ارائه شده بر حسب جرم یا خطا مشخص می‌گردد.
مطالعات انجام شده در این زمان بیشتر جنبه‌ فلسفی و مذهبی داشته و یونانیان مدت زیادی عمل بزه‌کارانه را نتیجه‌ یک نوع جبر سرنوشت می‌پنداشتند که گریز از آن اجتناب‌ناپذیر بود،

[۳] نجفی توانا، علی، جرم‌شناسی، تهران، انتشارات خیام، ۱۳۷۷، چاپ اول، ص۵۹.

مثلاً:

بقراط (Hippocrate) معتقد بود که خطا ناشی از دیوانگی است و افلاطون فعل مجرمانه را بیماری روان و بزهکار را بیمار می‌پنداشت؛

[۴] نوربها، رضا، زمینه جرم‌شناسی، تهران، انتشارات گنج دانش، ۱۳۸۰، چاپ دوم، ص۴۰.

ادیان قدیمی و مسیحیت هم تحقق بزه را محصول غرایز انسانی‌ که در مقابل عوامل اجتماعی قرار می‌گیرند می‌دانستند.

[۵] نجفی توانا، علی، جرم‌شناسی، تهران، انتشارات خیام، ۱۳۷۷، چاپ اول، ص۶۰.

از اندیشمندان این دوره که در این رابطه مطالبی را ذکر کرده‌اند می‌توان به هراکلیت، پروتاگورا، سقراط و افلاطون و ارسطو اشاره کرد.

[۶] نجفی توانا، علی، جرم‌شناسی، تهران، انتشارات خیام، ۱۳۷۷، چاپ اول، ص۶۰.

در ایران باستان به فقر هم به‌عنوان یکی از عوامل جرم نگاه می‌شد، در دین زرتشت جرائم ارتکابی اطفال و بزرگسالان با یک دید نگریسته نمی‌شد، همچنین اردشیر بابکان دستور داده بود زندانیان را تا مدت یک‌سال تحت تدابیر تربیتی قرار دهند تا اصلاح گردیده و به آغوش جامعه باز گردند.

[۷] نجفی توانا، علی، جرم‌شناسی، تهران، انتشارات خیام، ۱۳۷۷، چاپ اول، ص۶۰.

۳ – دوره‌ی نیمه علمی

از قرون وسطی و همزمان با پیشرفت علمی غرب شاهد گسترش علوم تجربی هستیم، تحقیقات در این دوره به‌خصوص در زمینه‌ انسان‌شناسی زمینه‌ساز تشکیل دانش جرم‌شناسی شد.
شروع این دوره با ظهور دلاپرتا (della porta) است که نظریه توجه به اندام‌های بدن و خصوصاً سر که بعد از وی مورد توجه قرار گرفت به او تعلق دارد.
از دیگر افرادی که در این‌باره تحقیق کرده‌اند می‌توان به ژان گاسپارلا واتر سوئیسی، دکتر گال (F.G.Gall) طبیب مشهور وین که نظریه جمجمه‌شناسی را ارائه کرد، فلیکس ویزن (F.vision) و لوردین اشاره کرد، در همین رابطه رشد علم پزشکی و الهام از نظریه فیلسوفان یونان باستان باعث به‌وجود آمدن نظریه جنون اخلاقی توسط فیلپ پینل (P.H.Pinel) شد که طبق آن به‌جای مجازات افراد مجرم باید ایشان را معالجه کرد ولی بندیکت مورل (Morel) با بیان مفهوم انحطاط و تباهی معتقد شد که گرچه محیط و خود فرد هم در ایجاد جرم تاثیر دارند ولی مجرم با شخص مجنون فرق دارد زیرا مجرمین قدرت انتخاب دارند.

[۸] سوتیل، کیت، پیلو کلر تیلور، مویرا، شناخت جرم‌شناسی، مترجم میرروح‌الله صدیق، تهران، نشر دادگستر، ۱۳۸۳، چاپ اول، ص۳۷.

همچنین در این دوره تجربیات قضایی و پلیسی نیز شکل علمی به خود گرفت و اشخاصی مثل پیتاوال که یک وکیل دادگستری در فرانسه بود، فورباخ، هیتزیک، هرمیک، یاگمن و اولالمان کتاب‌هایی را در مورد دعاوی و مجرمین حرفه‌ای منتشر کردند.

[۹] علومی، رضا، جرم‌شناسی، تهران، انتشارات اقبال، ۱۳۴۹، چاپ اول، ص۲۱.

متکفران دیگری نیز در زمینه‌ کیفرشناسی و امر اداره‌ زندان تحقیقاتی را انجام داند که باعث ایجاد علم اداره‌ زندان شد که می‌توان در این میان به افرادی چون:

جان هوارد در انگلستان، فرانکلین در آمریکا، واکنیس و فون آنریم در آلمان اشاره کرد که این اقدامات باعث برپایی اولین کنگره‌ بین‌المللی مربوط به امور زندان‌ها در فرانکفورت شد.

[۱۰] علومی، رضا، جرم‌شناسی، تهران، انتشارات اقبال، ۱۳۴۹، چاپ اول، ص۲۳.

اما تحول بزرگی که در این دوره اتفاق افتاد نظریه‌ تغییر و تبدیل لامارک (lamark) و نظریه تکامل داروین (Darwin) است که باعث شد تا افرادی نظیر تامسون قائل به وراثت جرم شوند.
این دوره همزمان با به‌وجود آمدن بعضی مکاتب مثل مکتب مارکسیسم بود که می‌گفتند ریشه‌ تمام جرم‌ها در تضاد طبقاتی اقتصادی است و جرم حقیقی جرمی است که سرمایه‌دار انجام می‌دهد و بزه‌کار در واقع واکنشی را در برابر این جرم انجام داده است.

[۱۱] نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، بیگی، هاشم، دانشنامه جرم‌شناسی، تهران، انتشارات شهید بهشتی، چاپ اول، ۱۳۷۷، ص۲۱۵.