توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل ارکان جرم‌شناسی (حقوق جزا و جرم‌شناسی) دارای ۴۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل ارکان جرم‌شناسی (حقوق جزا و جرم‌شناسی)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل ارکان جرم‌شناسی (حقوق جزا و جرم‌شناسی) :

پاورپوینت کامل ارکان جرم‌شناسی (حقوق جزا و جرم‌شناسی)

ارکان جرم‌شناسی، از جمله مباحث مربوط به حقوق جزا است.
بزه، بزهکار و بزهکاری، ارکان جرم‌شناسی محسوب می‌شوند.
امروزه در جرم‌شناسی جدید علاوه‌ بر این سه رکن، رکن دیگری به نام بزه‌دیده، مورد توجه جرم‌شناسان قرار گرفته است.
هر یک از این ارکان دارای یک تاریخچه و مقدمه‌ای می‌باشد که نحوه شکل‌گیری و رشد و گسترش را به‌ خوبی بیان می‌کند.

فهرست مندرجات

۱ – تعریف
۲ – ارکان
۲.۱ – نظام عدالت کیفری سزا‌دهنده یا جرم‌گرا
۲.۲ – نظام عدالت کیفری اصلاح‌گرا و مجرم‌مدار
۲.۳ – نظام عدالت کیفری ترمیمی یا بزه‌دیده‌مدار
۲.۴ – بزه
۲.۴.۱ – ارتباط افزایش مقررات با جرایم
۲.۴.۲ – رابطه جرم و مجازات
۲.۴.۳ – رویکردهای متفاوت اندیشمندان حقوق
۲.۴.۴ – نگرش جرم‌شناسی به بزه
۲.۵ – بزهکار
۲.۵.۱ – نظر دانشمندان جرم‌شناسی
۲.۵.۲ – اقسام بزهکاران
۲.۵.۳ – روش مطالعه روی افراد در جرم‌شناسی
۲.۶ – بزهکاری
۲.۶.۱ – نظریه ژامبومرلن
۲.۶.۲ – روش مطالعه بزهکاری
۲.۶.۳ – پیدایش علم جامعه‌شناسی کیفری
۲.۷ – بزه‌دیده
۲.۷.۱ – رابطه بزهکار و بزه‌دیده
۲.۷.۲ – عامل خارجی
۳ – پانویس
۴ – منبع

۱ – تعریف

جرم‌شناسی عبارت است از: «مطالعه علمی جرم و مجرم برای شناخت علل ایجاد این‌ دو و پیشگیری و درمان اعمال مجرمانه و مباشران این اعمال.»

[۱] نوربها، رضا، زمینه جرم‌شناسی، تهران، گنج دانش، ۱۳۸۳، چ۳، ص۵۷.

۲ – ارکان

در علم جرم‌شناسی سه پدیده بزه، بزهکار، بزهکاری، وجود دارند که ارکان جرم‌شناسی دانسته شده است.

[۲] مظلومان، رضا، جرم‌شناسی (کلیات)، تهران، نشر دانشگاه تهران، ۲۵۳۶ شاهنشاهی، چ۲، ص۱۱۰.

هوشون (houchon) ضمن بحث از این سه رکن، می‌نویسد: آمیختگی این پدیده‌ها گاه مفاهیم اصلی یک تحقیق را به‌ کلی از بین برده و مسائلی را جایگزین ساخته است که با حقیقت فاصله فراوان دارد.
زیرا هر یک از این سه موضوع، که خود رکن بزرگی از دانش جرم‌شناسی عمومی را تشکیل می‌دهد، از مباحث مختلف بسیاری ساخته شده است که درخور بررسی دقیق است.
به همین جهت هر یک از این سه پدیده دارای یک تاریخچه و مقدمه‌ای می‌باشد که نحوه شکل‌گیری و رشد و گسترش را به‌خوبی بیان می‌کند.

[۳] مظلومان، رضا، جرم‌شناسی (کلیات)، تهران، نشر دانشگاه تهران، ۲۵۳۶ شاهنشاهی، چ۲، ص۱۱۰.

لازم به ذکر است که امروزه در جرم شناسی جدید علاوه‌بر این سه رکن، رکن دیگری به نام بزه‌دیده، مورد توجه جرم‌شناسان قرار گرفته است.

[۴] نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تقریرات درس بزه‌دیده‌شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، دوره کارشناسی، ۱۳۷۴.

[۵] نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تقریرات درس عدالت ترمیمی، دانشگاه امام صادق (ع)، ۱۳۸۳.

درحقیقت برآیند تحقیقات جرم‌شناسی در این ارکان، باعث پیشنهاد سه شکل نظام کیفری شده است:

۲.۱ – نظام عدالت کیفری سزا‌دهنده یا جرم‌گرا

در این نظام کیفری توجه قانون‌گذاران بیشتر جرم و اهمیت واکنش به قانون‌شکنی است، لذا هیج جرمی نباید بدون مجازات باقی بماند.

۲.۲ – نظام عدالت کیفری اصلاح‌گرا و مجرم‌مدار

در این نظام توجه قانون‌گذاران به یافتن روش‌هایی برای اصلاح مجرم و بازگرداندن او به جامعه است.

۲.۳ – نظام عدالت کیفری ترمیمی یا بزه‌دیده‌مدار

در این نظام قانون‌گذاران علاوه‌بر توجه به جرم و بزهکار، میزان صدمات وارده به بزه‌دیده را نیز در نظر گرفته و درصدد جبران صدمات او است.

[۶] نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تقریرات درس بزه‌دیده‌شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، دوره کارشناسی، ۱۳۷۴.

[۷] نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تقریرات درس عدالت ترمیمی، دانشگاه امام صادق (ع)، ۱۳۸۳.

بنابراین به ارکان چهارگانه جرم‌شناسی خواهیم پرداخت:

۲.۴ – بزه

بزه یا جرم عبارت است از ارتکاب یا ترک ارتکاب عملی که خلاف قانون باشد. (مضمون ماده ۲ قانون مجازات اسلامی)
از اولین پدیده‌هایی که با شکل‌گیری اجتماع انسانی به‌ وجود آمد، بزه یا جرم بوده است.
زیرا گردهمایی انسان‌ها همواره نیازمند رعایت هنجارهایی است که عدم رعایت آن‌ها موجب سرپیچی و ناهنجاری از مقررات اجتماعی بوده است.
چراکه، دستورات و مقررات اجتماعی تا حدودی افراد جامعه را مقید می‌کرد و آزادی مطلق ایشان را مقید می‌ساخت.
درحقیقت، اولین واکنش جامعه به هنجار‌شکنی‌ها و قانون‌شکنی‌های اجتماعی، وضع مجازات بود.

[۸] مظلومان، رضا، جرم‌شناسی (کلیات)، تهران، نشر دانشگاه تهران، ۲۵۳۶ شاهنشاهی، چ۲، ص۱۱۱.

۲.۴.۱ – ارتباط افزایش مقررات با جرایم

بدیهی است که هراندازه جامعه‌ای توسعه یابد، برخورد‌های بیشتری به‌وجود خواهد آمد و ارزش‌های اخلاقی جدیدتری در جامعه نفوذ خواهد کرد.
بنابراین مقرارت جدیدتری نیز وضع خواهد شد.
درنهایت نیز با افزایش مقررات بیشتر، جرایم افزون‌تر خواهد شد.
اندیشه‌ای که در گذشته و حال در مورد جرم در جریان است آن است که، جرم جنبه کاملا نسبی و اجتماعی دارد.
زیرا جرم پدیده‌ای است که به‌ وسیله شرایط، اوضاع و احوال اجتماع مشخص می‌شود.

۲.۴.۲ – رابطه جرم و مجازات

از سوی دیگر، به‌سبب این‌که جرم و مجازات وابستگی کاملی با یکدیگر دارند، به‌همان نسبتی که در جرم تغییراتی حاصل می‌شود، در مجازات نیز اثر بخشیده، دگرگونی‌هایی را موجب می‌شود.
بحث از بزه، درواقع شناخت آن در زمان و مکان معین و واکنش‌های علیه آن، است.

[۹] مظلومان، رضا، جرم‌شناسی (کلیات)، تهران، نشر دانشگاه تهران، ۲۵۳۶ شاهنشاهی، چ۲، ص۱۱۱.

[۱۰] پیکا، ژرژ، جرم‌شناسی، ترجمه نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، ۱۳۷۰، چ اول، ص۱۷.

پیناتل معتقد است که جرم یا عمل مجرمانه باید جدا از سایر پدیده‌ها و به‌ صورتی مجزا مورد بررسی قرار گیرد.
مطالعه این پدیده باید به‌صورت یک داستان مسلسل انجام شود که دارای یک مقدمه، یک متن و یک پایان است.

[۱۱] پیکا، ژرژ، جرم‌شناسی، ترجمه نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، ۱۳۷۰، چ اول، ص۱۷.

در بررسی بزه باید تاریخچه، نوع و خصائیص مجازات‌ها در دوره‌های مختلف، مکاتب موافق و مخالف مجازاتی که به‌ وجود آمده است و طبقه‌بندی‌هایی که اصولا از جرم و مجازات صورت گرفته است، مورد بررسی قرار گیرد.

[۱۲] مظلومان، رضا، جرم‌شناسی (کلیات)، تهران، نشر دانشگاه تهران، ۲۵۳۶ شاهنشاهی، چ۲، ص۱۱۱.

[۱۳] پیکا، ژرژ، جرم‌شناسی، ترجمه نجفی ابرند آبادی، علی‌حسین، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، ۱۳۷۰، چ اول، ص۱۷.

۲.۴.۳ – رویکردهای متفاوت اندیشمندان حقوق

رویکردهای متفاوت اندیشمندان حقوق کیفری نسبت به بزه و کیفر، موجب ایجاد مکاتب حقوقی از جمله:

• عدالت مطلقه؛
• عدالت معتدل؛
• کلاسیک؛
• نئوکلاسیک؛
• تحققی؛
• دفاع اجتماعی؛
• و دفاع اجتماعی نوین گردید.

[۱۴] کی‌نیا، مهدی، مبانی جرم‌شناسی، تهران، نشر دانشگاه تهران، ۱۳۷۰، چ سوم، ج اول، ص ۱۴.

۲.۴.۴ – نگرش جرم‌شناسی به بزه

با این وجود، جرم‌شناسی نگرش کاملا متفاوتی به بزه ارائه داد.
چراکه حقوق کیفری صرفا درصدد پاسخ مجازات